别处雨狂浸城垣，
豫州天旱地生烟。
赤日焚野龟纹裂，
汗融垄亩禾半卷。
汲井浇苗六七遍，
劳形昼夜难成眠。
秋来籽粒能多少？
可抵种肥灌溉钱？
《悯豫农》赏析（deepseek）：
这首《悯豫农》以凝练笔触勾勒出中原大旱中的农民悲歌，字里行间浸透着对民生疾苦的关切与悲悯。以下是对作品的赏析：
一、主题思想：天灾与人祸的双重悲悯
这首《悯豫农》以河南（豫州）旱灾为背景，通过描绘农民在极端气候下的劳作困境，表达了对底层民众疾苦的深切同情。
展开剩余86%1、灾象图卷：天地为炉炼苍生
首联“别处雨狂浸城垣，豫州天旱地生烟”以强烈的空间对比开篇：他乡暴雨成灾，豫州却赤地千里形成鲜明对比，既展现地域性灾害的差异性，又暗含对“天不均雨”的愤懑。“天旱地生烟”五字如灼热的气浪扑面而来，既写土地龟裂的视觉景象，更暗喻民生如焚的焦灼。暴雨与干旱在平行时空中的极端对比，凸显自然法则的残酷失衡。“浸城垣”的洪灾与“地生烟”的旱魃，构成一幅撕裂的九州灾变图。
颔联“赤日焚野龟纹裂，汗融垄亩禾半卷”中，“焚”字将烈日拟作烈焰，赋予毁灭性力量；“龟纹裂”以瓷釉裂纹喻土地伤痕，精准而残酷，视觉触感双重灼痛。“融”字惊心：汗水不等落地即被蒸干，人体水分与土壤水分在烈日下完成残酷置换。“禾半卷”的“卷”字如摄特写——禾叶蜷缩的濒死之态，恰似农民蜷曲的脊梁。农人汗水“融”入焦土的细节，与蔫萎的“半卷”禾苗形成生命与荒旱的惨烈对峙。
2、抗争史诗：血肉之躯战旱魔
颈联“汲井浇苗六七遍，劳形昼夜难成眠”，具体数字“六七遍”浇灌不是勤奋写实，而是生存极限的刻度，凸显劳作强度，昼夜不息的重复动作。“六七遍”与“昼夜”叠加后，数字化作绞索：每增加一遍浇灌，都是对羸弱身体的再次绞紧。
农人用血肉之躯填补大地的裂痕，却只换得“难成眠”的干枯眼眶，刻画出农民在绝望中挣扎的坚韧。浇灌本为生机，在此却成摧残身心的苦役，揭露农民在干旱中耗尽心血却难获收成的残酷现实。
3、终极诘问：现代农业的噬人悖论
尾联“秋来籽粒能多少，可抵种肥浇溉钱？”如一声裂帛之问，掷出两柄利刃：
收成预判之刃：“能多少”三字浸透经验性绝望。老农深知半卷之禾的产量，却强迫自己怀抱渺茫希望。
经济悖论之刃：“种肥浇灌钱”将农业工业化时代的冰冷成本摊在阳光下。当种子、化肥、水电等现代生产要素变成吞噬收成的无底洞，所谓“丰收”已成向资本献祭的仪式。
将微薄收成与种肥、灌溉的投入成本并置，直指农业经济链条中劳动与回报失衡的残酷真相。反问句式力透纸背，道尽农民血本无归的宿命式悲剧。
诗中暗藏农业文明的末日图景——
旱灾是天灾，但“难抵种肥钱”是人祸。
当农民在烈日下以血肉浇灌土地，
土地产出的不再是粮食，而是债务凭据。
二、艺术手法：虚实交织的悲剧渲染
空间对比与意象叠加
“雨狂浸城垣”与“天旱地生烟”构成空间与气候的双重反差，类似杨万里《悯农》中“稻云不雨”与“荞麦空花”的灾害叠加手法。而“赤日焚野龟纹裂”以“焚野”“龟纹”等夸张意象，强化了旱灾的破坏力，与李绅“锄禾日当午”的烈日场景异曲同工。
细节白描与情感递进
“汗融垄亩禾半卷”通过汗水浸透土地、禾苗枯卷的细节，具象化农民的辛劳，遥接李绅《悯农》“汗滴禾下土”，继承了“粒粒皆辛苦”的具身化叙事策略。但末句以“可抵种肥灌溉钱”资本诘问收尾，呼应杨万里“更堪岁里闰添长”的绝望感，将自然灾祸延伸至经济剥削的深层批判，让古典悯农诗在转基因时代迸发新悲鸣。
三、情感张力：从个体苦难到时代缩影
全诗在“天灾-人力-经济”三重压迫中螺旋推进悲剧内核的深化：
天灾（赤日焚野）→ 2. 抗争（汲井浇苗）→ 3. 幻灭（难抵成本）
农民愈是辛勤，愈凸显系统性的生存困境。汗水的价值被干旱蒸发，被资本吞噬，最终留下无解的天问。
诗中“汗融垄亩”遥应白居易“足蒸暑土气”，“可抵种肥钱”则暗合聂夷中“剜却心头肉”的痛切。在化肥、灌溉等现代生产要素的语境下，古典悯农诗获得新的时代共鸣。
“汲井浇苗六七遍”暗含多重隐喻：
时间维度：昼夜劳作、反复浇灌，暗示灾情持续之久；
经济维度：灌溉成本远超收成，揭示小农经济的脆弱性；
生态维度：过度汲水或加剧水资源枯竭，呼应当代农业可持续性议题。
这种多维度的情感交织，使诗歌超越了单纯的自然灾害描写，成为农民生存困境的缩影。
四、历史回响：悯农诗传统的现代启示
此诗继承了唐代李绅、宋代杨万里等悯农诗人的现实主义精神，尤其在以下层面形成对话：
题材延续：延续“春种一粒粟，秋收万颗子”的丰收悖论，揭示“劳而不获”的永恒矛盾；
视角创新：相较于李绅对剥削制度的直接控诉，本诗更聚焦自然灾害与现代农业成本压力，具有时代性；
语言风格：摒弃李绅“粒粒皆辛苦”的通俗劝诫，采用更具画面感的白描，贴近新乐府运动的写实传统。
五、现实意义：农业困境的文学映照
在当代粮食安全与乡村振兴背景下，此诗的警示意义尤为突出：
气候危机：全球变暖加剧旱涝灾害频发，诗中“天旱地生烟”与近年河南暴雨、西北旱情形成历史呼应；
成本困境：农资价格上涨、灌溉资源紧张等问题，使“可抵种肥灌溉钱”的诘问更具现实尖锐性；
人文关怀：呼吁社会关注农民权益，避免“四海无闲田，农夫犹饿死”的悲剧重演。
全诗如一部压缩的农业悲剧：
赤日焚天是为序幕，
汲井浇苗是为高潮，
而那句无解的经济诘问——
则是永远悬在农民头顶的
滴着沥青的残阳。
注：此诗虽非古人原作，但其继承了悯农诗的核心精神。若需进一步分析具体诗句的文学源流（如与李绅、杨万里诗风的异同），可结合搜索结果中的诗评展开。
文字：学职健（北京）咨询服务有限公司
图片：来源于网络
赏析：deepseek
发布于：北京市盈胜优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
